Время ходит по кругу
Что интересно - из года в год в PMI Pulse of the Profession в тройке-пятерке причин провала проектов стоят факторы, на которые влияют практики системной инженерии, в основном управление требованиями. И из года в год PMI игнорирует существование системной инженерии, все глубже погружаясь в исследование вопроса "а что же больше способствует успеху проекта - Канбан или Скрам?" Цикл Шухарта своего рода. Рождаются всяческие стандарты типа
http://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/...…/business-analysis
http://www.pmi.org/…/practice-guides/requirements-management
http://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/...…/business-analysis
http://www.pmi.org/…/practice-guides/requirements-management
но только, тс-ссс, не упоминайте про SE и тем более MBSE и GORE.
http://www.pmi.org/…/thought-leadership/pulse/pulse-of-the-…
http://www.pmi.org/…/thought-leadership/pulse/pulse-of-the-…
Добрый день
ОтветитьУдалитьАлександр а можно поподробнее про проект Администрирования и Сопровождения. Где можно почерпнуть практики Администрирования и Сопровождения в рамках работы с этим проектом по 7-ми альфам
Да весь ITIL про такой проект администрирования и сопровождения по отношению к ИТ-системам. Эксплуатация зданий и сооружений описывается другими стандартами. Вопрос надо уточнить - кому, зачем.
УдалитьВ Essence нет практики администрирования и сопровождения.